Во-первых, ЛЮБЫЕ проявления т. н. «любви» — это проявления именно влечения, инстинкта. Во-вторых, для животных, не обременённых предвзятой моралью, половой акт и половое поведение — это не просто механизм размножения, но и средство укрепления связи между особями, а говоря просторечным языком — «желание как можно больше сблизиться с любимым существом». В жизни любителей животных имеют место быть случаи, когда половой акт инициируется именно животным! Но этот инцидент стараются замять, превратить в шутку, убежать от питомца в соседнюю комнату, или просто избить газетой по морде. Доводы при этом могут быть такие: «животное не понимает, что я — не его партнёр и вообще не его вида». Однако, теми же людьми с успехом приводятся примеры «полного взаимопонимания» и «человеческой сообразительности». Мы опять имеем дело со стереотипами. Думаете, животное не видит, что вы не ходите на четырёх ногах/не плаваете/не покрыты шерстью/ говорите не на их «языке»? Коль скоро человек чувственно привязан к животному, считает его «членом семьи», считает, что питомец «понимает его лучше всех», секс играет укрепляющую роль в отношениях. Конечно, мы не говорим о случаях, когда животные являются фетишем, т. е. заводятся «ради мебели» или «потому что они такие забавные/пушистые». Фетишем является и заведение животного ради только секса, или последующая его фетишизация.
Зоофилия — это отклонение, извращение, перверсия?!
ОТВЕТ: Строго говоря, извращением является любой половой акт, не закончившийся оплодотворением. А что в вашем понятии — извращение? Для некоторых людей, «всё, кроме миссионерской позы» — извращение, а о религиях лучше и не говорить — подчас, секс не ради размножения карается вечными мучениями и наказаниями. Слышать же о зоофилии как об извращении из уст людей, которые не прочь заняться оральным, анальным, и прочими «необычными» видами секса — просто ещё одно подтверждение изменчивости стереотипов и двойных стандартов. С точки зрения сексологии, различные экзотические позы, оральный, анальный, и прочие разновидности секса — тоже отклонения. Но понятия «хорошо-плохо» в этом вопросе в психологии и сексологии быть не может. А современными методами можно эффективно лечить и любителя, например, «человеческого» секса, и зоосексуала. Можно вылечить и от любви в целом, только это, конечно же, аморально с точки зрения большинства людей (хотя практической пользы эта самая любовь вроде как не несёт)
Зоофилия — такое же отклонение, как и некрофилия, педофилия и гомосексуализм!
ОТВЕТ: Касаемо последнего, общество уже сдало свои позиции, особенно по части женского гомосексуализма. Как я и говорил, среди животных гомосексуальность — тоже не редкость. Педофилия — перверсия, т. к. это влечение к неполовозрелым существам (в нашем случае, это человеческий возраст — от 0 до 12-14 лет). Некрофилия — перверсия, разновидность фетишизма — так как труп, кроме как «имитатор», фетиш, использовать уже нельзя,но можно. При зоофилии, как и при «человеческой» сексуальности, ярко выраженного фетиша нет. В бестиализме — есть, но тоже не всегда: например, при замещении, человек может и не фетишизировать какую-либо часть тела, т. к. на первое место встаёт примитивное удовлетворение потребности, вне зависимости от сексуального партнёра.
От зоофилии вы станете маньяком!
ОТВЕТ: Жонглирование понятиями. Всё уже было сказано выше: что — признак помешательства, а что — безвредное отклонение. Большинство матёрых маньяков на вид и в общении — вполне нормальные люди, как и все остальные, и их никогда не посчитали бы за зверских убийц или насильников. А если ‘аномальный’ и ‘маниакальный’ — для вас одно и то же, в таком случае прошу вас считать маньяками сторонников эвтаназии, убийц загнанных животных, живодёров, охотников и кожевенников, изготавливающих сумки, ботинки и другие украшения из шкур, костей и зубов животных. Крайности есть везде — и в человеческих отношениях, и в межвидовых. Не стоит составлять мнение о какой-то социальной группе по её представителям — в таком случае, с тем же успехом можно сделать вывод, что все люди — похотливые маньяки (хотя в последние 50 лет самоценность секса и культ человеческого тела в обществе действительно цветут пышным цветом)
Но как можно получать удовольствие от удовлетворения сексуального влечения животного? Это же отвратительно!
ОТВЕТ: Точно так же, как многие получают удовольствие от «человеческого» секса, да и вообще от любых тактильных ласк — принципиальной разницы между человеком и животным здесь нет. Отвращение к телу животного — очередной предрассудок и стереотип. Если посмотреть на человека со стороны — он ничем не лучше.